Ухвала

від 05.08.2021 по справі 367/2522/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 639/5876/19

провадження №61-10455ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Укрпошта про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 квітня

2021 року в указаній справі.

Ухвалою Верховного Судувід 30 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: заявнику необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав).

Зазначена ухвала була отримана заявником 08 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Станом на 05 серпня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 05 серпня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником - ОСОБА_3 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гольфстрім Фінанс до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки , вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Ткачук