Ухвала
від 30.07.2021 по справі 643/7538/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/7538/21

н/п 2-во/953/63/21

У Х В А Л А

"30" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлокриницького А.О. про виправлення описки у ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі від 24.06.2021 року та у ухвалі про забезпечення позову від 14.07.2021 по справі №643/7538/21, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 24 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року клопотання ОСОБА_2 - адвоката Бєлокриницького Артема Олександровича про забезпечення позову - задоволено, та накладено заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м., реєстраційний № 1535917063101 в межах заявлених позовних вимог в розмірі 30000 доларів США - до вирішення справи по суті.

26.07.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він вказує, що у ухвалі суду від 14.07.2021 не вірно вказано прізвище позивача, замість вірного ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дійсно відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта позивача його прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі від 24.06.2021 року, та у ухвалі про забезпечення позову від 14.07.2021 по справі №643/7538/21, виклавши в їх тексті прізвище позивача - ОСОБА_4 у відповідних відмінках, замість не вірного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.07.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98890012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/7538/21

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні