Постанова

від 11.08.2021 по справі 487/6002/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6002/19

Провадження № 1-кс/487/4605/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019150030002333 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019150030002333 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведеного 06.08.2021 санкціонованого обшуку об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1

Метою накладення арешту на документи є необхідні для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування чи знищення доказів злочинної діяльності, для їх подальшого дослідження у ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування і будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків відповідно до ч.3ст. 172 КПК України, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч.ч. 1-3ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019150030002333 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена.

На підставі даних, які містяться в клопотанні про арешт майна, можна зробити висновок, що документи, на які слідчий просить накласти арешт, знаходяться у володінні ТОВ «АЛЬЯНСБУД МИКОЛАЇВ».

Згідно з ч.1,2ст. 64-2 КПК України третьоюособою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосується арешту майна.

Таким чином, положеннями ст. 64-2 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна, яке належить третій особі, має право звернутися виключно прокурор.

Разом з тим, клопотання про арешт вилученого майна подано слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області .

Отже, зазначене клопотання подане не уповноваженою особою, у зв`язку з чим підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12019150030002333 від 11.06.2019 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - повернути особі, що його подала та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчим для усунення недоліків.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1