Ухвала

від 28.07.2021 по справі 2-465/10

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-465/10

Провадження № 6/369/344/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ТОВ Український промисловий банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що 28.01.2010 Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ Український промисловий банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ Український промисловий банк , стягнуто на користь ТОВ Український промисловий банк з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1175/ФКВ-07 від 10.08.2007 у розмірі 48 496 588,86 грн.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

02.10.2020 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС було укладено Договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно умов якого новий кредитор ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів зазначених у Додатку 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Заявник зазначає, що інформація щодо відступлення права вимоги міститься в публічному доступі на сайті https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-08-06-000023-b з усіма відсканованими документами.

Згідно викладеної інформації з проведеним електронним аукціоном № UA-EA-2020-08-06-000023-b від 18.08.2020 ТОВ Діджи Фінанс придбало пул активів, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами.

Ціна продажу лоту становила за результатами аукціону 2 462 852 грн. 79 коп., що вбачається з протоколу електронного аукціону.

Враховуючи викладене, заявник ТОВ Діджи Фінанс просить замінити особу стягувача у виконавчому листі № 2-465/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з ПАТ Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (код ЄДРПОУ 42649746).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. Представник заявника в заяві просив провести судове засідання за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи за поданою заявою, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-465/10, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 2-465/10 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк» 28 496 588 грн. 86 коп. суми заборгованості за кредитним договором № 1175/ФКВ-07 від 10.08.2007.

Як слідує з копії постанови старшого державного виконавця від 06.05.2014 у виконавчому провадженні № 19813401, стягувач ТОВ Український промисловий банк ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.03.2011 у справі № 2-465/2010 замінено на ПАТ Дельта Банк .

Згідно інформації щодо проведення електронного аукціону № UA-EA-2020-08-06-000023-b від 18.08.2020 ТОВ Діджи Фінанс придбало пул активів ПАТ Дельта Банк , що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами.

Ціна продажу лоту становила за результатами аукціону 2 462 852 грн. 79 коп., що вбачається з протоколу електронного аукціону.

02.10.2020 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС було укладено Договір № 2307/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстровано у реєстрі № 1971, згідно умов якого новий кредитор ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів зазначених у Додатку 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. До означеного переліку кредитних договорів входить й кредитний договір № 1175/ФКВ-07 від 10.08.2007, укладений з ОСОБА_1 .

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання заяви до суду оригінал виконавчого листа щодо боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Частиною 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч . 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 20.11.2013 по справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви про зміну стягувача ПАТ Дельта Банк на його правонаступника ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС .

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІДЖИ ФІНАНС про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому листі № 2-465/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з ПАТ Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (код ЄДРПОУ 42649746).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук