Ухвала

від 12.08.2021 по справі 686/16087/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/16087/21

Провадження № 1-кс/686/7929/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду у місті Хмельницькому клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення поданого ним клопотання без розгляду.

Згідно положеньст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв`язку із його непідтриманням.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 7,8,9,26,110КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисникапідозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 прозміну запобіжногозаходу залишитибез розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1