Постанова від 14.06.2010 по справі 1-309-10

Спр. № 1-309\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року. Тячів ський районний суд Закарпатс ької області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

з участю прокурора Роман В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Тячів кримінальну с праву про обвинувачення ОС ОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, грома дянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Україн и , не одруженого, з загальн ою середньою освітою, не пр ацюючого , раніше не судимого , у вчиненні злочину, передбач еного ст. 128 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачуєт ься в тому, що 11 жовтня 2009 року , б лизько 23.00 год., в с. Тиселово , зн аходячись біля магазину ТПП ПП « ОСОБА_3.», розташовано го по АДРЕСА_2, на грунті ви никлих неприязних відносин , під час сварки із ОСОБА_4 , схопив його за плечі та повал ив на землю, спричинивши поте рпілому ОСОБА_4 тілесні уш кодження у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини діафізу правої вели когомілкової кістки зі зміще нням , який міг виникнути у О СОБА_4 в результаті підворо та правої ступні в момент обо юдного падіння потерпілого і підсудного , які відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості .

Органом досудового слідс тва ці дії ОСОБА_2 кваліфі ковано за ст. 128 КК України, як н еобережне середньої тяжкост і тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 свою вину виз нав повністю , у вчиненому щир о покаявся і подав суду письм ове клопотання , за яким проси ть кримінальну справу щодо н ього закрити у зв' язку з при миренням з потерпілим.

Заслухавши думку потерпіл ого з цього приводу , який прос ить кримінальну справу закри ти , так як він примирився з по терпілим і йому відшкодовано заподіяну шкоду , та висновок прокурора , який вважає за доц ільне звільнити підсудного в ід кримінальної відповідаль ності у зв' язку з примиренн ям з потерпілим , суд дійшов на ступного висновку.

В судовому засіданні вс тановлено , що ОСОБА_2 обви нувачується у вчиненні злочи ну , передбаченого ст. 128 КК Укра їни та просить кримінальну с праву щодо нього закрити у зв ' язку з примиренням з потер пілим.

Згідно до ст. 46 КК України о соба , яка вперше вчинила злоч ин невеликої тяжкості , звіль няється від кримінальної від повідальності , якщо вона при мирилася з потерпілим та від шкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .

Беручи до уваги наведене та ту обставину , що ОСОБА_2 раніше не судимий , інкриміно ваний йому злочин є невелико ї тяжкості , примирився з поте рпілим та повністю відшкодув ав завдану шкоду, що підтверд ив в судовому засіданні сам п отерпілий , суд вважає , що під судного ОСОБА_2 на підстав і ст. 46 КК України слід звільни ти від кримінальної відповід альності у зв' язку з примир енням підсудного з потерпіли м , а кримінальну справу щодо н ього закрити.

Цивільного позову потерп ілим не заявлено.

Витрати на лікування потер пілого від злочину , відносно яких прокурором заявлений ц ивільний позов , відшкодован і під час провадження справи в суді.

Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 8 , 282 КПК У країни , суд ,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 46 КК Україн и звільнити ОСОБА_2 від кр имінальної відповідальност і у справі про його обвинувач ення у вчиненні злочину , пере дбаченого ст. 128 КК України у з в' язку з примиренням підсуд ного з потерпілим , а кримінал ьну справу щодо нього закрит и.

Запобіжний захід відносн о ОСОБА_2 в виді підписки п ро невиїзд скасувати.

На постанову може бути по дана апеляція до апеляційног о суду Закарпатської області через Тячівський районний с уд протягом семи діб з дня її в инесення.

Головуючий: М.М.Розман