Ухвала
від 16.08.2021 по справі 766/199/18
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/199/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/819/889/21 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: справи в порядку виконання

судових рішень

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 27 березня 2020 року.

На вказану ухвалу засуджена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку належить залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Зазначаючи про порушення судом певних норм, скаржник має належно обґрунтувати такі свої доводи й вказати які саме норми закону порушено та в чому саме полягають такі порушення. Прохання, висловлене до суду апеляційної інстанції, має узгоджуватись із мотивами, з яких апелянт оскаржує судове рішення.

Посилаючись в апеляційній скарзі на незаконність судового рішення, апелянт має вказати на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни ухвали, і які, на його думку, допущені судом при її постановлені, навести конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції.

У відповідності до положень ч.1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є:

1) неповнота судового розгляду (ст. 410 КПК ).

2) невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження (ст. 411 КПК).

3) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону(ст. 412 КПК).

4) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК).

Всупереч вимогам ст. 396 КПК України, засуджена в апеляційній скарзі не навела змістовних доводів про те, у чому саме полягали допущені судом порушення, та як вони вплинули на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, не наведено конкретних доказів і аргументів в обґрунтування кожної позиції.

Крім того, засуджена взагалі не зазначає про те, яке рішення вона просить прийняти апеляційний суд за результатами розгляду апеляційної скарги у межах визначеної компетенції, відповідно до приписів ст. 407 КПК України.

За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити ухвалу без змін;

2) змінити ухвалу;

3) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

4) скасувати ухвалу і закрити кримінальне провадження;

5) скасувати ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційний суд переглядає судові рішення в межах апеляційної скарги, відсутність в апеляційній скарзі належного обґрунтування, перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Звертаю увагу апелянта, що недоліки апеляційноїскарги,які пов`язаніз їїзмістом можуть бути усунуті шляхом подання змін чи доповнень до апеляційної скарги, або шляхом подання нової апеляційної скарги.

Одночасно вважаю за необхідне роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений 7-ми денний строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту у відповідності до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року залишити без руху та встановити 7-ми денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2021
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу98993748
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —766/199/18

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Калініна О. В.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Калініна О. В.

Ухвала від 16.08.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Калініна О. В.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рябцева М. С.

Ухвала від 23.07.2021

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рябцева М. С.

Ухвала від 15.06.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Постанова від 15.06.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Вирок від 27.03.2020

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Смирнов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні