Ухвала
від 09.08.2021 по справі 756/11589/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

09.08.2021 Справа № 756/11589/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/11589/14-ц

Провадження №2-п/756/104/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2014 позовні вимоги ПАТ Альфа Банк було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк заборгованість за кредитним договором №2621/1206/7/123 від 14.12.2006, що виникла за період з 14.12.2006 по 01.07.2014, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 335 757,05 грн., заборгованість по сплаті процентів у розмірі 102 947,97 грн., а також судовий збір у сумі 3 654,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що при постановленні вказаного рішення судом було досліджено не всі обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, а тому дане рішення є передчасним та підлягає скасуванню.

Перевіривши заяву відповідача, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідач ОСОБА_1 не отримав копію рішення у день його проголошення на не був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 03.09.2021 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є, каб. №26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.08.2021
Оприлюднено17.08.2021
Номер документу99018450
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/11589/14-ц

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Белоконна І. В.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Постанова від 06.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 18.11.2014

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шумейко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні