Справа№752/2365/19. Провадження №11-кп/824/3599/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
16 серпня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,
у с т а н о в и в:
Цим вироком у кримінальному провадженні під №12018100010011227, внесеному до ЄРДР 12.12.2018 року, ухваленим щодо обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Мончин Погребищенського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, офіційного непрацюючого, неодруженого, такого, який визнаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від02.03.2016року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки.
Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати змоменту затримання після набрання вироком суду законної сили.
Цивільний позов представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , до ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мончин, Погребищенського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) моральну шкоду у розмірі 100000 (Сто тисяч гривень).
У задоволені цивільного позову, заявленого представником потерпілої адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» відмовлено.
Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат уданому кримінальному провадженні.
Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2021 року стосовно нього змінити узв`язку із суворістю, пом`якшити покарання та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на три роки із застосуванням ст. 75 КК України з максимальним іспитовим терміном.
Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.
02.08.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
03.08.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.
06.08.2021 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, відкрите апеляційне провадження.
На період 16.08.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду закінчений.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 7 липня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 1 листопада 2021 року об 11:00 годині.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99046111 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Дзюбін В'ячеслав Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні