Ухвала
від 17.08.2021 по справі 917/349/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 917/349/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Зубченко І.В., суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Остроушко О.Л., дов.№10-72/12148 від 16.06.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх. №202П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі №917/349/20 (суддя Киричук О.А., повний текст рішення підписано 10.11.2020)

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» , м.Кременчук Полтавської області

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» , м.Полтава

про стягнення 4.146.430,03 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №917/349/20 за позовом КП «Теплоенерго» до АТ«Полтаваобленерго» про стягнення 4.146.430,03 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі №917/349/20 апеляційну скаргу АТ Полтаваобленерго призначено до розгляду на 17.08.2021. Сторонам по справі надано строк для подачі письмові пояснень, заперечень на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

12.08.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від АТ Полтаваобленерго надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в якому відповідач підтримує позицію, наведену в апеляційній скарзі та просить рішення Господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 у справі №917/349/20 скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також, 12.08.2021 від АТ Полтаваобленерго надійшло клопотання (вх№9292) про долучення нових доказів, які не були відомі на момент розгляду справи, а саме - постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №917/2058/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2021 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Зубченко І.В., Пелипенко Н.М., в зв`язку з відпусткою судді Барбашової С.В.

Позивач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідоми, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання представником присутньої сторони, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "21" вересня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Н.М. Пелипенко

Дата ухвалення рішення17.08.2021
Оприлюднено20.08.2021
Номер документу99084475
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 4.146.430,03 грн

Судовий реєстр по справі —917/349/20

Постанова від 05.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Постанова від 21.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні