Ухвала

від 18.08.2021 по справі 953/13845/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/13845/21

н/п 1-кс/953/7762/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12020220510001714 від 17.09.2020 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчогосудді Київськогорайонного судум.Харкова від09.08.2021задоволено клопотанняслідчого СУГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,по кримінальномупровадженню №12020220510001714від 17.09.2020про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Застосовано відносно ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 05.10.2021 із визначення застави в сумі 181600 грн.

Проте, в тексті вказаної вище ухвали суду від 09.08.2021 помилково зазначено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів - до 07.10.2021, замість правильного до 05.10.2021.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому слідчий суддя виправляє описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді від 09.08.2021, зазначивши строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» «на 60 днів, тобто, до 05.10.2021», замість помилково зазначеного «на 60 днів, тобто, до 07.10.2021».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 193, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.08.2021, а саме, вважати правильним: «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів до 05.10.2021. Встановити строк дії ухвали до 05.10.2021».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1