Ухвала

від 18.08.2021 по справі 755/4364/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/4364/20

Провадження №: 1-кс/755/3598/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040001159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровськогорайонного судум.Києва надійшлозазначене клопотання прокура,який здійснюєпроцесуальне керівництвоу вказаномукримінальному провадженні,про продовженнястроків досудовогорозслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею призначено розгляд клопотання на 11 годину 10 хвилин 18 серпня 2021 року, про що повідомлено Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який клопотав про відкладення судового засідання на інший час, позицію щодо клопотання не висловив. У зв`язку із викладеним слідчим суддею було відкладено розгляд клопотання на 16 годину 30 хвилин 18 серпня 2021 року, однак в призначений час жоден з прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури в судове засідання не прибув.

Виходячи з приписів ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до повідомлення особі про підозру слідчий суддя здійснює розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за участі слідчого/прокурора. Розгляд клопотання без їх участі процесуальними нормами не передбачено.

Таким чином, внаслідок неявки слідчого та прокурора слідчий суддя позбавлений можливості провести розгляд клопотання 18 серпня 2021 року.

Також слідчий суддя не вбачає процесуальної доцільності у відкладенні розгляду клопотання на інший день, відповідно до ст. 294 КПК України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із неможливістю розгляду поданого клопотання по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040001159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1