Рішення

від 09.06.2010 по справі 2-726-10

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-726/10

РІШЕННЯ

ІМЕН ЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2010 р. м. Тячів

Тячівський районн ий суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ме льник В.І при секретарі Фіцай М.М, з участю представника по зивача Кондратюк В.В. розг лянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом :

Відкритого акціонер ного товариства ”Держаний ощ адний банк України ” в особі Тячівської філії ощадбанку до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

Позивач пред' явив позов в суд до відповідачів про ст ягнення заборгованості за к редитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим , що відповідно до кредитного договору № 59 від 21 лютого 2007 рок у відповідачу надано кредит в розмірі 5000 гривень строком н а 24 місяці з сплатою відсотків за користування кредитом в с умі 17% річних.

Відповідно до пн. 1.4 цього до говору відповідач зобов' яз увався щомісячно проводити п огашення кредиту згідно граф іка, та сплачувати відсотки з а користування кредитом. В по рушенні вимог кредитного дог овору, відповідач не сплачує щомісячний платіж, та відсот ки по кредиту.

Представник позивача прос ить позов задовольнити та ст ягнути з відповідача 8711 гриве нь 57 копійок боргу на користь ВАТ “Держаний ощадний банк ” , 87 гривень 12 копійок сплачено го судового збору та 120 гривен ь витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в судове засід ання не з' явилась по невідо мій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи нал ежним чином повідомлені, що с тверджується повідомленням про вручення їм судових пові сток, а тому суд розглядає спр аву на підставі наявних дока зів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи суд вважає що позов слід задовольнити.

Кредитним договором № 59 від 21 лютого 2007 року стверджується , що між ВАТ ”Держаний ощадни й банк України ” та відповіда чем було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в с умі 5 000 гривень з сплатою 17 % річ них та зобов' язався погасит и кредит протягом 24 місяців.

Як вбачається з видатковог о касового ордеру від 21 лютого 2007 року ОСОБА_2 отримав в ка сі ощадбанку 5000 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва зобов' язується надати г рошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встан овлених договором , а позичал ьник зобов' язується повер нути кредит та сплатити проц енти.

21 лютого 2007 року між ВАТ “Ощад банк” та ОСОБА_3 був уклад ений договір поруки .

Відповідно до пн..2.1 договору поруки у разі порушення борж ником виконання зобов' язан ь, кредитор має право вимагат и від поручителя виконання з обов' язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку з аборгованості по кредиту у ОСОБА_2 загальна сума забо ргованості станом на час роз гляду справи складає 8711 гриве нь 57 копійок.

В судовому засіданні предс тавник позивача ствердив, що відповідач по справі зовсім не погашає заборгованість п о кредитному договору та йог о борг складає на час розгляд у справи в суді 8711 гривень 57 коп ійок.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов' язання забезпечено го порукою боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники .

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стороні на користь якої ух валено рішення , суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

А тому підлягають стягненн ю й сплачені 87 гривень 12 копійо к судового збору та 120 гривен з а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи .

За таких обставин суд вважа є, що позов ВАТ “Держаний оща дний банк України ” є доведен им та його необхідно задовол ьнити..

На основі викладеного та ке руючись ст. ст. . 10 60, 80, 88, 213, 215 , ЦПК України ст.ст. ., 526. 554 1054 509.,. ЦК Укра їни.

РІШИВ

Позов задовольнит и .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 в корис ть Тячівської філії Відкрито го Акціонерного Товариства Д ержавного ощадного банку Укр аїни 8711 (вісім тисяч сімсот оди надцять) гривень 57 копійок заб оргованості за кредитним дог овором, 87 (вісімдесят сім) грив ень 12 копійок судового збору т а 120 (сто двадцять) гривень за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Заява про оскарження ріше ння може бути подана протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення, а апеляційна ска рга протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження в апеляцій ний суд Закарпатської облас ті через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського райо нного суду В.І.Мельник