Рішення

від 01.06.2010 по справі 2-1321-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1321/10

01.06.2010 Заводський райс уд м.Запоріжжя в складі

головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому су довому засіданні в м.Запоріж жя цивільну справу за позово м ВАТ «Запоріжобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення варт ості не облікованої електрое нергії.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 пр о стягнення вартості не облі кованої електроенергії у зв' язку з тим, що відповідач прож иває за адресою АДРЕСА_1 .

20.10.09 та 16.03.10 р. контролерами Це нтрального району Запорізьк их міських електричних мереж у ході проведення перевірки дотримання Правил користува ння електроенергією по вищев казаній адресі виявлені пору шення правил користування ел ектроенергією - самовільне підключення до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленер го» поза приладом обліку еле ктричної енергії після відкл ючення з метою без обліковог о споживання електричної ене ргії.

За виявленими порушеннями складено акти. Згідно з Мето дикою визначення обсягу та в артості електроенергії, не о блікованої внаслідок поруш ення споживачами правил кори стування електричною енергі єю для населення затверджено ї постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 (п. 48) , визначено обсяг та вартість не облікованої еле ктроенергії і виписаний раху нок у сумі 1643,82 грн., суму якого п озивач просить стягнути в по зові.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлений позов , суду пояснив, щ о у відповідача виявлені пор ушення користування електро енергією, про що складений ак т.

Відповідач в судове засіда ння не з*явився. Про слухання с прави повідомлений, поважних причин неявки в судове засід ання не надав. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК Україн и.

Вислухавши сторони , дослідивши докази в справі , суд вважає позов таким , що пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

У судовому засіданні встановлено , що відповідач п роживає за адресою АДРЕСА_1 .

20.10.09 та 16.03.10 р. контролерами Це нтрального району Запорізьк их міських електричних мереж у ході проведення перевірки дотримання Правил користува ння електроенергією по вищев казаній адресі виявлені пору шення правил користування ел ектроенергією - самовільне підключення до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленер го» поза приладом обліку еле ктричної енергії після відкл ючення з метою без обліковог о споживання електричної ене ргії.

За виявленими порушенням и складено акти. Згідно з Мет одикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок пору шення споживачами правил кор истування електричною енерг ією для населення затверджен ої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06 (п. 48) , визначено обсяг т а вартість не облікованої ел ектроенергії і виписаний рах унок у сумі 1643,82 грн.

Суд вважає , що порушення П равил користування електрич ною енергією для населення д оведено , тому зазначена сума підлягає стягненню з відпов ідача.

Керуючись ст. ст. 212,215,22 4,226,228 ЦПК України, ст. ст. 1212,1213 ЦК Ук раїни , Постановою КМУ № 13357 «Пр о затвердження Правил корист ування електроенергією для н аселення» від 26.07.99 суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяоб ленерго» 1643,82 грн. вартості не о блікованої електроенергії , а також витрати по оплаті дер жмита 51 грн., та витрати на ІТЗ 3 0 грн.

Заочне рішення може б ути переглянете судом за пис ьмовою заявою відповідача, я ка подається до суду протяго м 10 днів з дня отримання його к опії. Заочне рішення набирає законної чинності після зак інчення десятиденного строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не бу ло подано. Якщо було подано за яву про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ла подана у двадцятиденній с трок, рішення набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку.

Суддя: