Справа № 752/8578/18
Провадження № 6/752/725/21
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімлізинг про скасування наказів, стягнення середнього заробітку, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімлізинг про скасування наказів, стягнення середнього заробітку, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про виправлення помилки у виконавчому документі є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи не надав.
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімлізинг про скасування наказів, стягнення середнього заробітку, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя І.О. Ольшевська
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2021 |
Оприлюднено | 24.08.2021 |
Номер документу | 99135314 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Ольшевська І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні