Рішення

від 20.09.2007 по справі 14/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

20.09.07                                                                                                    Справа№ 14/200

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна Мерітал”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область

До відповідача: EBANISTA FALEGNAME, Rimini,  Italia

Про:  стягнення  3606,52 євро.

             Суддя  Кітаєва С.Б.

Представники:     

від позивача: Фрусенко А.О. –представник.

від відповідача: не з”явився.                                                       

        Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України  представнику  позивача  роз”яснено.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю “Україна Мерітал”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область до EBANISTA FALEGNAME, Rimini,  Italia  про стягнення 3606,52 євро заборгованості та відшкодування судових витрат по справі.

      Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.07.2007р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на  14.08.2007р.  

   З підстав зазначених в ухвалі суду від 14.08.2007р. розгляд справи відкладався на 20.09.2007р.

      Представник позивача в судове засідання 20.09.2007р. з”явився, позовні вимоги підтримав, просить задоволити позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

      Відповідач  в судове засідання  не з”явився, вимог ухвал від 27.07.2007р. та 14.08.2007р. не виконав, позовні вимоги не заперечив.

      Відповідно до ст.69 ГПК України, спір  має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

        Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

       В судовому засіданні  20.09.2007р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини  судового рішення.

        Судом встановлено наступне:

      08.09.2006р. між ТзОВ “Україна Мерітал” (надалі-Позивач) та EBANISTA FALEGNAME  (надалі-Відповідач) було укладено Контракт № ІТВ/06/02, відповідно до  п.1.1. якого передбачено, що Продавець зобов”язується продати товар (пиломатеріали і вироби з них), а  Покупець  зобов”язується  прийняти та оплатити товар на протязі 2-х днів з моменту поставки (п.1.4 Контракту).

   16.01.2007р. на виконання  вищенаведеного Контракту Відповідачу поставлено пиломатеріали  обрізні з смереки (брус) в об”ємі 31,491 м.куб., на загальну суму 3621,47 євро. Переплата за раніше поставлений  товар складала 15,95 євро.

        27.04.2007р. Позивач надіслав претензію до Відповідача  з вимогою провести розрахунок на поставлений товар, однак останній  залишив її без відповіді та задоволення.  

   Станом на час подання позову до суду заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 3606,52 євро.

      Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

     Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   Поняття належного виконання зобов»язання охоплює виконання його належними суб»єктами, у належному місці, в належний строк  (термін), щодо належного предмета і належним способом.

    Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

        Відповідач, наданими йому чинним законодавством правами не скористався, клопотань по справі не заявляв, позовні вимоги не заперечив.

        Отже, виходячи з вищенаведеного стягненню з Відповідача на користь Позивача  підлягає 3606,52 євро - заборгованості; 36,07 грн. –євро та 118,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.  

         Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,75,80,82,84,85,116 ГПК України, суд,-  

                                               В И Р І Ш И В :

          1.Позов задоволено.

      2.Стягнути з EBANISTA FALEGNAME, Uff Via CirKonv Мeridionale 61- RIMINI Italia P.IVA 034358050403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна Мерітал”, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область (ЄДРПОУ 31773993) 3606,52 євро - заборгованості; 36,07 грн. –євро; 118,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.  

         3. Наказ  видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя