Ухвала
від 26.08.2021 по справі 911/19/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/19/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія )

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021

за позовом Компанії

до комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 267 186,15 грн 3% річних та 3 481 297, 99 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 (відповідно до поштової відмітки на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 у справі №911/19/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не зазначено чітких підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ), а також не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.08.2021.

06.08.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови порушено, зокрема, статтю 236 ГПК України та не враховано правових висновків Великої Палати Верховного Суду щодо визначення подібності правовідносин, викладених у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, Товариство посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статей 3, 551, 625, Цивільного кодексу України, статті 233 Господарського кодексу України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах.

Водночас до заяви про усунення недоліків скаржником додано платіжне доручення від 23.07.2021 №0000020443, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1,70 грн.

Разом з тим у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме: 13.05.2021, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 зі справи № 911/19/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 жовтня 2021 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99173836
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 267 186,15 грн 3% річних та 3 481 297, 99 грн інфляційних втрат

Судовий реєстр по справі —911/19/19

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 28.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні