Рішення
від 18.09.2007 по справі 16/306
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/306

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "18" вересня 2007 р.Справа №  16/306

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/306

за позовом: акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ  

до відповідача: приватного підприємства "Агроера", смт. Голованівськ Кіровоградської області     

про стягнення 184 586,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Водоп'янова М.С., довіреність № 86 від 27.03.06;

від відповідача - участі не брав.

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Київської філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Агроера" заборгованості по кредитному договору № 153 від 25.07.03 р. в сумі 184 586,74 грн.

Відповідач в судовому засіданні 18.09.07 р. участі не брав, позов не заперечив, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1912345 (а.с. 39).

Таким чином, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                     ВСТАНОВИВ :

25 липня 2003 року між акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (далі - Банк або позивач) та приватним підприємством "Агроера" (далі - Позичальник або відповідач) укладений кредитний договір № 153 (далі - Кредитний договір, а.с. 10-15).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору у відповідності з положеннями та умовами Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит з лімітом заборгованості 300 000,00 грн. на термін з 25.07.03 р. по 23.07.04 р.

Згідно п. 3.3. Кредитного договору виплата за Кредитом проводиться на підставі письмової заяви Позичальника, рахунків-фактур, накладних, договорів, в сумі погодженій з Банком (за один день до видачі кредиту); видача кредиту проводиться після оцінки майна, підписання нотаріально посвідченого договору застави на нежилі приміщення за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42, підписання договору поруки з фізичною особою Горалевичем В.О. та страхування майна на користь КФ АТ "Укрінбанк".

Позичальник, відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, зобов'язувався повернути кредитні кошти згідно графіку:

30.06.04 р. - 150 000,00 грн.

23.07.04 р. - 150 000,00 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 3.8. договору.

Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 22% річних, які нараховуються за період наявності позичкової заборгованості по обліку Банку. Такі відсотки нараховуються за фактичну кількість днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (365 днів) і підлягають сплаті на дату платежів по відсотках за Кредитом, зазначені в статті І цього договору, в гривнях на рахунок, вказаний в п. 3.8. в період з 01 числа по 10-е число кожного місяця (п. 3.5.1. Кредитного договору).

У разі порушення строків сплати Кредиту та відсотків за кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню (п. 3.5.2. Кредитного договору), яка нараховується на суму несвоєчасно сплачених Кредиту та відсотків за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 3.9.1. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника за цим договором є: договір застави на нежилі приміщення за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42.    

Кредитний договір, у відповідності з п. 7.1., набуває чинності з дати його підписання повноваженими представниками Позичальника та Банку.

Додатковими угодами № 3 та № 4, в зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору процентна ставка по кредиту збільшувалась (а.с. 21, 22).

Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав, що підтверджується матеріалами справи, а саме меморіальними ордерами: № 6 від 28.07.03 р. на суму            33 000,00 грн., № 7 від 28.07.03 р. на суму 54 600,00 грн., № 8 від 28.07.03 р. на суму 54 000,00 грн., № 9 від 28.07.03 р. на суму 50 400,00 грн., № 10 від 28.07.03 р. на суму 54 000,00 грн. та № 11 від 28.07.03 р. на суму 54 000,00 грн. (а.с. 17-19).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, позивач на адресу відповідача направив претензію № 03-983 від 26.07.04 р. з пропозицією сплатити прострочену заборгованість по Кредитному договору в термін до 18.08.04 р. (а.с. 28, 29), однак відповіді на претензію не отримав, борг відповідачем несплачений.

Отже, загальна сума заборгованості приватного підприємства "Агроера" перед  КФ АТ "Укрінбанк" згідно умов кредитного договору № 153 від 25.07.03 р., становить 344 884,79 грн.

До виконавчого напису № 4585 від 13.11.04 р. (а.с. 30) вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. увійшли наступні суми: заборгованість по кредиту - 150 000,00 грн.; відсотки за прострочений кредит - 5 286,88 грн.; пеня за прострочення сплати відсотків - 93,14 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 4 918,03 грн.; витрати на вчинення виконавчого напису (враховуючи державне мито) - 2 000,00 грн.

Згідно розрахунку (а.с. 25-27), залишок заборгованості відповідача перед Банком, що не увійшов до виконавчого напису № 4585 від 13.11.04 р. вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П. становить 184 586,74 грн., з яких 85 194,43 грн. - прострочені відсотки за кредит,           913,56 грн. - нараховані відсотки за період з 01.07.07 р. по 19.07.07 р.,                            25 906,53 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків, 72 572,22 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.  

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Агроера" (юридична адреса: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Матросова, 42; фактична адреса: 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 33-А, кв. 23; п/р № 26002010509001 в АТ "Укрінбанк" МФО 300142, код ЄДРПОУ 31372987) на користь акціонерного товариства "Український інноваційний банк", в особі Київської філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), 43, р/р № 29095999999001 в Київській філії АТ "Укрінбанк", МФО 300250, код ЄДРПОУ 20064350) заборгованість за кредитним договором № 152 від 25.07.03 р. в сумі 184 586,74 грн., з яких 85 194,43 грн. - прострочені відсотки за кредит,           913,56 грн. - нараховані відсотки за період з 01.07.07 р. по 19.07.07 р.,                            25 906,53 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків, 72 572,22 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, а також витрати по сплаті державного мита в сумі            1 845,86 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.     

Суддя                                                                                  Л. С. Коротченко

  

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу991861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/306

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні