ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 16/306-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
С.Могил - головуючого,
Є.Борденюк, І.Кондратов ої,
розглянувши матеріали ка саційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
на постанову від 19.04.2011
Дніпропетровського апеля ційного господарського суду
у справі № 16/306-10
за позовом закритого акціонерного то вариства "Єврофінанс"
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
про стягнення 51 689,05 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господар ського суду України від 23.09.2011 ка саційна скарга суб'єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_4 повер нута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України.
Повторно подана касаційна скарга не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК У країни касаційна скарга пода ється до Вищого господарсько го суду України через апеляц ійний господарській суд, яки й прийняв оскаржуване рішенн я чи постанову.
Оскільки касаційна скарга суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_4 надіслана безпосер едньо до Вищого господарсько го суду України, вона на підст аві п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України не пр иймається до розгляду і пове ртається скаржнику.
Крім того, відповідно до ч. 4 с т. 111 ГПК України, якою встановл ено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються д окази сплати судового збору і надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір", як ий визначає правові засади с правляння судового збору, пл атників, об'єкти та розміри ст авок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплат и та повернення судового збо ру.
Однак, до касаційної скарги суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_4 поданої 22.11.2011 всупереч вищенаведеним законодавчим положенням не додано доказі в сплати судового збору за подання касаційної скарг и.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _4 на постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 19.04.2011 у справі № 16/306-10 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: С. Могил
Є. Борденюк
І. Кондратова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19942186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Борденюк Є.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні