ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" вересня 2011 р. Справа № 16/306-10
Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:
С.Могил - головуючого,
Ж.Бернацької, Є.Борденю к,
розглянувши матеріали ка саційної скарги суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ( СПД-ФО) ОСОБА_4
на постанову від 19.04.2011 р.
Дніпропетровського апеля ційного господарського суду
у справі № 16/306-10
за позовом закритого акціонерного то вариства "Єврофінанс"
до СПД-ФО ОСОБА_4
про стягнення 51 689,05 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, якою встановле но форму і зміст касаційної с карги, до скарги додаються до кази сплати державного мита і надсилання копії скарги ін шій стороні у справі.
Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито", яка ст осується розміру ставок держ авного мита, із апеляційних т а касаційних скарг на рішенн я та постанови, а також заяв пр о перегляд їх за нововиявлен ими обставинами, які подають ся до господарських судів, сп лачується 50 % ставки, що підляг ає сплаті у разі подання заяв и, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнов ого характеру - 50 % ставки, обч исленої виходячи з оспо рюваної суми .
Враховуючи оскарження суб 'єктом підприємницької діяль ності - фізичною особою ОС ОБА_4 постанови та рішення у справі, якими частково, загал ом на суму 40238,32грн., задоволені п озовні вимоги, з вимогою скас ування оскаржуваних судових рішень в цій частині, додана с каржником до касаційної скар ги квитанція № 3454.27.1 від 10.05.2011 на су му 182,00 грн. не свідчить про спла ту державного мита у встанов леному розмірі, оскільки в да ному випадку, державне мито п овинно становити 201,19 грн. За та ких обставин, касаційна скар га підлягає поверненню з під став передбачених п. 4 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, за значених у п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК Украї ни, скаржник має право повтор но подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 19.04.2011 р. у справі № 16/306-10 повернути скаржнику без р озгляду.
Судді: С. Могил
Ж. Бернацька
Є. Борденюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 04.10.2011 |
Номер документу | 18389542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Борденюк Є.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні