Ухвала
від 04.03.2010 по справі 16/306-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" березня 2010 р.Справа № 16/306-10

За позовом Прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства „Хотинське лісове господарствоВ» , м.Хотин Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТММДВ» , м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 49 574,85 грн. заборгованості

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довір. №6 від 06.01.2010 р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 49 574,85 грн. заборгованості за отримані лісоматеріали.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, поважні причини неявки не повідомив, доказів заявленої до стягнення заборгованості не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, судом враховується, що згідно п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/306-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „23В» березня 2010 року .

Зобов'язати позивача надати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують отримання лісоматеріалів відповідачем.

Зобов'язати відповідача: подати суду - копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 -до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3 -відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47450652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/306-10

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 19.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Анна Костянтинівна

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні