Ухвала

від 27.08.2021 по справі 2а-141/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-141/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-141/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Новопавлівська про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 122730,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-141/11/1270, а саме: стягувача - з Краснолуцького міського центру зайнятості на Кремінський районний центр зайнятості.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 а.с. 32, 33).

Боржника про час та місце розгляду справи повідомити немає можливості, з урахуванням пункту 20 Перехідних положень та на виконання статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України на офіційному веб-сайті розміщено оголошення про виклик до суду (т.2 а.с.31).

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 по адміністративній справі № 2а-1141/11/1270 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі ВП Шахта Новопавлівська про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 122730,56 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства Донбасантрацит (код ЄДРПОУ 32446546) в особі ВП Шахта Новопавлівська на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (94518, Луганська обл., м. Красний Луч, мікрорайон 4,буд 9 А , ВДК м. Красний Луч, код 24046797, банк УДК м. Луганська, МФО 804013, р/р 37174974900039, код 50040400, код ЄДРПОУ 13391968) недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 122 730,56 грн. (сто двадцять дві тисячі сімсот тридцять гривень п`ятдесят шість копійок) за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 (т. 1 а.с.32-33).

06.07.2011 видано виконавчий лист у справі № 2а-1141/11/1270 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит в особі ВП Шахта Новопавлівська на користь Краснолуцького міського центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 122 730,56 грн. за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 (т.2 а.с. 16).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 визнано судове провадження в адміністративній справі № 2а-141/11/1270 втраченим. Відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі 2а-141/11/1270 за адміністративним позовом за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі ВП Шахта Новопавлівська про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 122730,56 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06.01.2011 про відкриття скороченого провадження, позовної заяви від 27.12.2010 № 07/06-5071, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 (т.1 а.с. 36-37).

Згідно наказу № 63 від 15.04.2015 Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості та змін, внесених до Положення про Кремінський районний центр зайнятості, Кремінський районний центр зайнятості є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості. Директор Кремінського районного центру зайнятості діє від імені Краснолуцького міського центру зайнятості без доручення, представляє його в взаємовідносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, об`єднаннями громадян тощо, укладає договори (т.2 а.с. 3-4).

Пунктом 7 наказу № 63 від 15.04.2015 Луганського обласного центру зайнятості Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості , всі працівники Краснолуцького міського центру зайнятості звільнені. Зазначена установа на сьогодні діяльність не здійснює.

Згідно з актом прийому - передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підприємства, які мають недоїмку) станом на 20.04.2015 на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості обліковується заборгованість у сумі 190249,05 грн., яка рахується за Державним підприємством Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Новопавлівська та яка утворилася за період з 2 кварталу 2009 року по 31.12.2010 року. До зазначеної суми заборгованості включена і недоїмка зі сплати страхових внесків за період з 01.07.2009 по 30.09.2010 у розмірі 122730,56 грн. (т. 2 а.с. 5-7).

Відповідно до статті 1 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 Закону № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону № 1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити вибулу сторону виконавчого провадження - Краснолуцький міський центр зайнятості, його правонаступником - Кремінським районним центр зайнятості.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського районного центра зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-141/11/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі відокремленого підрозділу Шахта Новопавлівська про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 122730,56 грн задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 2а-141/11/1270, виданому Луганським окружним адміністративним судом 06.07.2011 про стягнення з Державного підприємства Донбасантрацит в особі ВП Шахта Новопавлівська на користь Краснолуцького міського центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 122 730,56 грн. за період з 01.07.2009 по 30.09.2010, з Краснолуцького районного центру зайнятості Луганської області на його правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості (ідентифікаційний код 13392728, місцезнаходження юридичної особи: 92905, Луганська область, місто Кремінна, пл. Красна, буд. 6-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця