Ухвала
від 30.08.2021 по справі 923/833/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/833/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 2М-Проект

на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020, ухвалене суддею Закуріним М.К., м. Херсон, повний текст складено 25.11.2020

у справі № 923/833/20

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю 2М-Проект

про стягнення 674 988,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 2М-Проект , в якому просив суд стягнути з останнього на користь Виконавчого комітету Херсонської міської ради 674988,71 грн., з яких: 649601,55 грн. основної заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона від 04.02.2020 № 2 та 25387,16 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020 у справі №923/833/20 позов прокурора задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 2М-Проект» на користь Виконавчого комітету Херсонської міської ради 649601,55 грн. основної заборгованості. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П.) апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020 у справі №923/833/20 скасовано, позов заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради залишено без розгляду. Стягнуто з Херсонської місцевої прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 2М-Проект 15187,25 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав на неї касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 22.07.2021 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі №923/833/20 скасовано, справу № 923/833/20 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю 2М-Проект на рішення Господарського суду Херсонської області від 24.11.2020 у справі № 923/833/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 923/833/20 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 13.09.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог ч. 1 та 2 вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено31.08.2021
Номер документу99241421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/833/20

Постанова від 06.12.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 10.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 17.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні