Ухвала
від 30.08.2021 по справі 388/496/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Кропивницький

справа № 388/496/21

провадження № 22-ц/4809/1481/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Мурашко С.І. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Єгорова С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Володимирівське на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Володимирівське про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство Володимирівське подало до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2021 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Володимирівське на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2021 року.

Направити Фермерському господарству Володимирівське копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України позивач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 вересня 2021 року , але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А.М. Головань

С.М. Єгорова

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено30.08.2021
Номер документу99245557
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/496/21

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 12.11.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 18.06.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні