Ухвала
від 15.06.2010 по справі 2а-2202/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особ и

та зуп инення провадження в адмініс тративній справі

15 червня 2010 р. м. Чернівці Спр ава № 2а-2202/10/2470

Чернівецький окружний ад міністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Ват аманюка Р.В.;

секретаря судового засіда ння - Закієвої А.В.;

за участю:

представника позивача - Кушнірюка Ю.Д. (довіреність від 15.12.09р. №10-08-04067);

представника відповідача - Апатрашоаіє М.М. (служб ове посвідчення від 14.06.07р. №001343) ;

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Регіонального відділенн я фонду Державного майна Укр аїни по Чернівецькій області до державного реєстратора Г ерцаївської районної держав ної адміністрації про зобов' язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позо ві Регіональне відділення ф онду Державного майна Україн и по Чернівецькій області пр осить суд відмінити державну реєстрацію припинення юриди чної особи відкритого акціон ерного товариства „Дружба" (к од ЄДРПОУ 05398193, адреса: Чернівец ька область, Герцаївський ра йон, с. Годинівка), зобов'язати державного реєстратора Герц аївської районної державної адміністрації Чернівецької області внести до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців запис про відміну держа вної реєстрації припинення ю ридичної особи відкритого ак ціонерного товариства „Друж ба" (код ЄДРПОУ 05398193, адреса: Черн івецька область, Герцаївськи й район, с. Годинівка).

В судовому засіданні виник ла необхідність залучити до участі у даній справі третю о собу, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ «Го динівка».

У відповідності з ч. 2 ст. 53 КА С України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити справу на стороні позив ача або відповідача у будь-як ий час до закінчення судовог о розгляду, якщо рішення по сп раві може вплинути на їхні пр ава, свободи, інтереси або обо в' язки. Вони можуть бути зал учені до участі у справі тако ж за клопотанням осіб, які бер уть участь у справі, або з ініц іативи суду.

Представники сторін не зап еречили проти залучення до у часті у даній справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ « Годинівка».

Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - ТОВ «Годинівка».

Крім того суд вважає за мо жливе зупинити провадження в справі для повідомлення тре тьої особи про час та місце ро згляду справи.

На підставі викладеног о, керуючись, ч. 2 ст. 53, ст. 156 КАС У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити пров адження в даній адміністрати вній справі до 16:00 год. 15.07.2010 року.

2. Залучити до участі у даній адміністративній спра ві ТОВ «Годинівка»в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а.

3. Копію ухвали напрати ТОВ «Годинівка»разом з інфо рмацією про права та обов' я зки (с. Годинівка, Герцаївськи й район, Чернівецька область , 60524)

Ухвала, відповідно до ст . 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого цим Кодексом, якщ о таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної ска рги ухвала, якщо її не скасова но, набирає закон ної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України ухвала може б ути оскаржена повністю або ч астково в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції шля хом подачі в 5-денний строк з д ня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскар ження і подання після цього п ротягом 10 днів апеляційної ск арги, з подачею її копій відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі. Якщо ух валу було постановлено без в иклику особи, яка її оскаржує , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії ухвали.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Р.В. Ватаманюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу9927241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2202/10/2470

Ухвала від 22.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 28.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Левицька Н.Г.

Постанова від 10.08.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

Ухвала від 15.07.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

Ухвала від 28.05.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні