Ухвала

від 30.08.2021 по справі 920/223/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа№ 920/223/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Копитової О.С.

Хрипуна О.О.

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/223/21 (суддя Яковенко В.В., дата підписання ухвали 02.06.2021)

за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа-Формат

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни

про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/223/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 31.08.2021.

20.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення у судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Суддя Хрипун О.О. перебував у відпустці з 25.08.2021 по 28.08.2021.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку в приміщенні Господарського суду Сумської області будуть проводитися судові засідання в режимі відеоконференції в інших справах, що унеможливлює проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/223/21 на вказану дату та час.

Водночас, згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що законодавцем визначена лише можливість постановлення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Сумської міської ради про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду у загальному порядку.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.С. Копитова

О.О. Хрипун