Ухвала

від 31.08.2021 по справі 920/223/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2021 р. Справа№ 920/223/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Копитової О.С.

Хрипуна О.О.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 31.08.2021

розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/223/21 (суддя Яковенко В.В., дата підписання ухвали 02.06.2021)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/223/21, розгляд якої призначено в режимі відео конференції на 31.08.2021.

30.08.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 31.08.2021 сторони своїх представників не направили.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи в режимі відеоконфіренції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сумської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти у режимі відеоконфіренції розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №920/223/21 на 14.09.2021 року о 13 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.С. Копитова

О.О. Хрипун