Ухвала

від 01.09.2021 по справі 344/13864/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/13864/20

Провадження № 22-ц/4808/1431/21

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного підприємства Національні інформаційні системи , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ТзОВ Фінансова компанія ІНВЕНТ , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 .

Скасовано арешт домоволодіння з реєстраційним номером майна 7536279 у РПВН, у ДРРПНМ 113927426101 з адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки 0,036 га з кадастровим номером 2610100000:06:004:0375 з адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою старшого державного виконавця Сапіжака Івана Івановича від 17.11.2011 у ВП № 2901593, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна 17.11.2011 державним реєстратором Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Качканом Володимиром Мирославовичем з індексним номером 4189219 від 22.07.2013, реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна № 11857129 від 17.11.2011 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1753491, а також арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ Коцаном Павлом Богдановичем 15.09.2011 у ВП 28900600, внесений 26.09.2011 до Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна державним реєстратором Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Качканом Володимиром Мирославовичем з індексним номером 4189219 від 22.07.2013 реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна № 11649105 від 26.09.2011 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 1753456.

ОСОБА_1 на рішення суду подав апеляційну скаргу, в якій вказав на те, що рішення суду надіслано йому 20.08.2021. Апеляційна скарга подана 30.08.2021.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та апелянт не ставить питання про його поновлення.

Частинами 3,4 статті 357 ЦПК України передбачено, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік передбачено, що з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1057,20 грн (704,8 грн*150%).

Враховуючи наведене, судовий збір у сумі 1057,20 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./22030101

Код ЄДРПОУ: 37951998

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA418999980313131206080009612

Наявність відомчої ознаки: 80 Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі Код платника слід зазначити: *;101;

---

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного підприємства Національні інформаційні системи , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ТзОВ Фінансова компанія ІНВЕНТ , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин