Ухвала
від 25.08.2021 по справі 222/1411/20
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 222/1411/20

Провадження № 6/222/20/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участю

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування заходів процесуального примусу при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Агроленд-2018 та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування до Нікольської районної державної адміністрації заходів процесуального примусу при розгляді цивільної справи за позовом ДП Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , до ОСОБА_1 , ФГ Агроленд-2018 та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової О.О. про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди, а саме зазначення в ухвалі строку пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони були повідомлені про дату та час розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника - Державна судова адміністрація України в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві зазначив про розгляд заяви без участі представника ДСА України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року з Нікольської районної державної адміністрації на користь Державної судової адміністрації, як засіб процесуального примусу, стягнуто штраф за ухилення від виконання процесуальних обов`язків в сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок, однак не зазначено строк пред`явлення ухвали до виконання.

Відповідно до ч.5 ст.148 ЦПК України, ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.148, 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 15.03.2021 року про застосування заходів процесуального примусу до Нікольської районної державної адміністрації при розгляді цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Донбас Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча , до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Агроленд-2018 та Нікольської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу державної реєстрації Ізюмової Олени Олексіївни про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди та припинення права оренди, зазначивши в резолютивній часті, що строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд протягом 15 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І. Доценко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено02.09.2021
Номер документу99305510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —222/1411/20

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні