Ухвала

від 01.09.2021 по справі 390/426/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа № 390/426/21

провадження № 22-ц/4809/1276/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року у складі судді Бойко І.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 липня 2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження .

25 серпня 2021 року від ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Кіровогралського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року. у якій він від поданої ним апеляційної скарги відмовляється у зазначеній частині та просить закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження в ній.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скаргив частині оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Кіровогралського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року, убачається, що з наслідками відмови від апеляційної скарги він ознайомлений.

Враховуючи викладене вище, відмову ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , від апеляційної скарги необхідно прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 362, 367, 374ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , від апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Кіровогралського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року в частині відмови ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Кіровогралського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до чинного законодавства.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C .М. Єгорова

В.В. Черненко