Ухвала

від 01.09.2021 по справі 911/2505/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2505/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київкомплекссервіс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 36979972)

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1966 від 22.07.2021 Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київкомплекссервіс" про відшкодування збитків.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Між тим, при перевірці відомостей щодо сторін у справі суд з`ясував, що стосовно Військової частини НОМЕР_1 (критерій пошуку код НОМЕР_2 ) у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не міститься відомостей з офіційними юридичними даними позивача.

Суд пропонує позивачу надати пояснення щодо відсутності Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України інформації стосовно Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву №1966 від 22.07.2021 Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київкомплекссервіс" про відшкодування збитків залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

-надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

-надати пояснення щодо відсутності Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України інформації стосовно Військової частини НОМЕР_1 .

3.Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз