Ухвала

від 06.09.2021 по справі 657/1239/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2021 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи: 657/1239/19

номер провадження 22-ц/819/1357/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Майданіка В.В.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Херсонобленерго" про захист прав споживачів.

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року Каланчацьким районним судом Херсонської області у зазначеній справі постановлено ухвалу, якою призначено експертизу та зупинено провадження у справі.

10 червня 2021 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції через адвоката Пойду І.Г., ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 08 липня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушував питання про його поновлення. Апелянту надано десятиденний строк з моменту отримання ним копії ували для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

28.07.2021 року в строки встановлені судом, адвокат Пойда О.І. звернувся до апеляційного суду із клопотанням в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на несвоєчасність отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив ухвалу у зазначеній справі, копію якої ОСОБА_1 отримав особисто під підпис 28.05.2021 року, апеляційну скаргу представником позивача подано - 10.06.2021 року, тобто в межах 15-ти денного строку з моменту отримання заявником копії оскаржуваного судового рішення, що свідчить про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч.2 ст.354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, як такий, що пропущений з поважних причин.

Починаючи з 19.07.2021 року по 30.08.2021 року включно, судді-члени колегії Базіль Л.В., Приходько Л.А. перебували у щорічних основних відпустках.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів , перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 127, 354,359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2021 року

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.В. Майданік

Л.А. Приходько