Постанова

від 19.09.2007 по справі 14/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "19" вересня 2007 р.       Справа №  14/236

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні 19.09.2007 року о 16 год. 30 хв. при секретарі Адаменко А.В. матеріали справи №14/236

за позовом: прокурора Олександрівського району в інтересах держави, в особі Знам”янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам”янка Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства імені Князя Потьомкіна, с.Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області

про стягнення 4543,77 грн.    

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури – Ситник Г.М., посвідчення №444;

від позивача – Лепітя О.В., довіреність № 2 від 12.01.2007р.;

від відповідача – участі не брав.

Прокурором Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Знам”янської об'єднаної державної податкової інспекції подано позов про звернення стягнення податкового боргу з приватного підприємства імені Князя Потьомкіна в сумі 4543,77 грн. на належні відповідачу активи.

Відповідач в судовому засіданні 19.09.2007 року участі не брав, причини неявки в суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2025822 від 30.08.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників від прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

Пунктом 2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2 статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на прокуратуру України, яка становить єдину систему і  структурним підрозділом якої є прокуратура Олександрівського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Приватне підприємство імені Князя Потьомкіна як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстровано Олександрівською районною державною адміністрацією 24.02.2004 року (а.с. 5).

Відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) до Знам”янської об'єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”  платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

В порушення вимог зазначеної норми Закону за відповідачем з 01.07.2006 року рахується податковий борг в сумі 4543,77 грн. по орендній платі за землю.

Відповідно до поданої позивачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №864 від 31.01.2006 року нараховано до сплати на 2006 рік 3971,60 грн. орендної плати за землю.

Сплата податкового боргу відповідачем проводилась частково на суму 1822,50 грн., та становить заборгованість по орендній платі за 2006 рік в сумі 2149,10 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене  платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Крім цього, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання до ПП імені Князя Потьомкіна застосовано штрафну (фінансову) санкцію по орендній платі за землю в розмірі 408,85 грн., яку відображено в податковому повідомленні – рішенні  №0001571500/0 від 07.06.2006 року.

Вищезазначене податкове повідомлення - рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось, а тому відповідно до вимог Закону України №2181  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженим.

Відповідно до поданої ПП імені Князя Потьомкіна податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №932 від 31.01.2007 року на 2007 рік, нараховано до сплати за січень – червень 2007 року 1985,82 грн. орендної плати за землю. Сплата внаслідок поданої відповідачем декларації протягом 2007 року не проводилась та становить заборгованість по орендній платі за землю за січень – червень 2007 року в сумі 1985,82 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості по орендній платі за землю перед бюджетом ПП імені Князя Потьомкіна становить 4543,77 грн.

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 14  Закону України “Про систему оподаткування”, плату за землю (земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності) віднесено до загальнодержавного податку.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю", платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно ст. 17  вказаного Закону, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (Звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних, за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно ст. 27 названого Закону, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 4543,77 грн. заборгованість відповідача є  податковим боргом,  доказів погашення якого  сторонами  господарському суду не надано.

Відповідно до  підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких  вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню  в сумі 4543,77 грн. податкового боргу.  

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94,  ч.ч. 1-3 ст. 160,  ст. ст. 162,  163, 254, 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                               ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства імені Князя Потьомкіна (27336, Кіровоградська область, Олександрівський район, с.Розумівка, вул.Шкільна, 1, ідентифікаційний код 32840892, р/р 26000301334016 в Олександрівському відділенні „Промінвестбанку”, м. Кіровоград, МФО 323301) на користь Знам”янської об'єднаної державної податкової інспекції (р/р 33219812700059, отримувач – Розумівська сільська рада, код отримувача 23896915, банк ГУДКУ  в Кіровоградській області м. Кіровоград, МФО 823016) податковий борг в сумі 4543,77 грн. на належні відповідачу активи.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.  

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.    

Суддя