Рішення

від 13.05.2010 по справі 2-284

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2284/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2010 року Шахтарс ький міськрайонний суд Донец ької області в складі:

головуючого судді…… ………………………………Вірченко О.М.,

при секретарі……………… ………………………… .Грузновій О.М. ,

за участю представника поз ивача Рамазанової Т.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Шахтарську Донецьк ої області справу за позовом Кредитної спілки «Шанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 року до Шахтарськог о міськрайонного суду зверну лась Кредитна спілка «Шанс» з позовом про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором з ОСОБА_3, мотивуючи свої позовні вимоги наступн им. 10 січня 2008 року між Кредитно ю спілкою «Шанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний дог овір № 1/2008. Відповідно до вищез азначеного договору Кредитн а спілка «Шанс» надала позич альниці споживчий кредит в с умі 3 000 грн. Згідно умов догово ру позичальниця взяла на себ е обов' язок вносити періоди чно, до 25 числа кожного місяця , плату за користування креди том з розрахунку 36 % річних від основної суми кредиту за кож ен день користування кредито м та повернути його до 25 січня 2010 року, згідно графіку, зазнач еного в кредитному договорі. Способом забезпечення догов ору було обрано поручительст во, а саме: 10 січня 2008 року між КС «Шанс» та ОСОБА_4 було укл адено договір поруки № 2, та з ОСОБА_5 укладено договір по руки № 1. Відповідно до договор у поруки поручителі несуть с олідарну відповідальність п еред кредитором по зобов' яз анням боржника в повному обс язі. Однак, протягом дії креди тного договору позичальниця систематично ухилялась від своїх зобов' язань, усні наг адування та бесіди в телефон ному режимі позитивних резул ьтатів не принесли. 30 листопад а 2009 року поручителями було со лідарно сплачено суму заборг ованості в розмірі - 2 134 грн. 53 коп. та досягнуто домовленос ті про розірвання договорів поруки № 1 та № 2, а з позичальниц ею ОСОБА_3 досягнуто домов леності про подальше погашен ня заборгованості в добровіл ьному порядку. Строк дії дого вору сплинув 25 січня 2010 року та до теперішнього часу відпов ідачкою зобов' язання по вик онанню договору та сплати за боргованості не виконані. В з в' язку з цими обставинами п озивач просив стягнути з ОС ОБА_3 суму заборгованості з а кредитним договором в розм ірі 1 688 грн. 79 коп.

Представник позива ча в судовому засіданні позо вні вимоги підтримала в повн ому обсязі. Просила їх задово льнити. Проти винесення заоч ного рішення не заперечувала .

Відповідач до судового за сідання не з'явилася, хоча бул а належним чином повідомлена про час і місце слухання спра ви, що підтверджується пошто вим повідомленням про отрима ння судової повістки, про при чини неявки суд не повідомил а. У справі достатньо доказів про права та взаємовідносин и сторін, тому справу розглян уто за її відсутністю.

Судом під час розгляду спра ви встановлено наступні факт и та відповідні до них правов ідносини.

10 січня 2008 року між Кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний дог овір № 1/2008. Відповідно до вищез азначеного договору Кредитн а спілка «Шанс» надала позич альниці споживчий кредит в с умі 3 000 грн. Згідно умов догово ру позичальниця взяла на себ е обов' язок вносити періоди чно, до 25 числа кожного місяця , плату за користування креди том з розрахунку 36 % річних від основної суми кредиту за кож ен день користування кредито м та повернути його до 25 січня 2010 року, згідно графіку, зазнач еного в кредитному договорі.

Способом забезпечення вищ езазначеного кредиту стали д оговори поруки, укладені 10 січ ня 2008 року між Кредитною спілк ою «Шанс» та поручителем ОС ОБА_4 № 2 та з поручителем ОС ОБА_5 № 1, згідно умов яких вон и несуть солідарну відповіда льність перед кредитором - Кредитною спілкою «Шанс» по зобов' язанням боржника в по вному обсязі, а саме: повернен ня позики, виплати відсотків за її користування, сплату по даткових відсотків, відшкоду вання збитків, завданих кред итору невиконанням або ненал ежним виконанням боржником у мов договору.

Відповідно до п. 4.3 Дог овору поруки у випадку невик онання або неналежного викон ання боржником своїх обов' я зків за договором позики, кре дитор зобов' язаний повідом ити поручителя з зазначенням заборгованої суми, що було ви конано кредитором шляхом нап равлення 04 листопада 2009 року пр етензії на адресу поручителі в про наявність заборгованос ті у ОСОБА_3 перед Кредитн ою спілкою «Шанс» по кредитн ому договору № 1/2008 від 10.01.2008 року. Після отримання претензії по ручителями солідарно було сп лачено заборгованість стано м на 30 листопада 2009 року в розмі рі 2 134 грн. 53 коп. та досягнуто до мовленості про розірвання до говору поруки № 1 між Кредитно ю спілкою «Шанс» та ОСОБА_5 та № 2 між Кредитною спілкою « Шанс» та ОСОБА_4 З позичал ьницею було досягнуто домовл еності про подальше погашенн я заборгованості в добровіль ному порядку.

25 січня 2010 року строк ді ї договору кредиту №1/2008 року ві д 10 січня 2008 року сплинув, але з обов' язання за кредитним до говором не виконано та забор гованість не погашена.

Відповідно ст. 526 ЦК Укр аїни зобов' язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та ін ших актів цивільного законод авства, в даному випадку, відп овідно до п.п. 1.1 Кредитного дог овору № 1/2008 від 10 січня 2008 року по зичальник зобов' язаний в ст роки, обумовлені договором п огасити кредит.

Таким чином, оцінивши у сук упності надані докази та вив чивши матеріали справи, суд в важає, що позов обґрунтовани й та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 525-527, 553-554 ЦК У країни та керуючись ст.ст. 3, 95-99 2 08, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 на користь кре дитної спілки «Шанс» (ЄДРПОУ - 26417269), кредитну заборгованіс ть в розмірі 1 688 грн. 79 коп. (одну т исячу шістсот вісімдесят віс ім грн. 79 коп.) згідно умов догов ору кредиту № 1/2008 від 10 січня 2008 р оку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1 на користь кре дитної спілки «Шанс» (ЄДРПОУ - 26417269) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто Шахтарським місь крайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву пр о перегляд заочного рішення може бути подана протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Шахтарськ ий міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня п роголошення рішення заяви пр о апеляційне оскарження і по данням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.М. Вірченко