Ухвала
від 09.09.2021 по справі 920/957/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.09.2021 Справа № 920/957/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.09.2021 б/н (вх. № 3242 від 02.09.2021)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комп`ютер-Київ (01024, м. Київ, вул. Антоновича, 10, ідентифікаційний код 31451769),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АМЕСТОДОН (вул. Кооперативна, буд. 19, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 40269365),

про стягнення 409 203,00 грн .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 409 203,00 грн за договором поставки від 09.06.2021 № 007/2021, з них: 397 712,00 грн основного боргу, 9 294,48 грн пені, 1 798,00 грн - 3 % річних, 397,71 грн інфляційні втрати; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4 635,55 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 03.09.2021 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комп`ютер-Київ (01024, м. Київ, вул. Антоновича, 10, ідентифікаційний код 31451769) 01.09.2021 б/н (вх. № 3242 від 02.09.2021) - залишити без руху. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Комп`ютер-Київ (01024, м. Київ, вул. Антоновича, 10, ідентифікаційний код 31451769) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 0,02 грн у встановленому законодавством порядку; а також доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення із зазначення документів, що надсилаються.

08.09.2021 від представника позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали від 03.09.2021.

Таким чином, обставини, що стали підставою для залишення зазначеної позовної заяви без руху відсутні.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/957/21

2. Призначити підготовче засідання на 19.10.2021 , 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 27.09.2021

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 15.10.2021 .

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.09.2021
Оприлюднено10.09.2021
Номер документу99473827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/957/21

Рішення від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 03.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні