Ухвала
від 09.09.2021 по справі 177/2060/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8596/21 Справа № 177/2060/19 Суддя у 1-й інстанції - Березюк М.В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алькон-Сервіс - Перкіна Володимира Петровича на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволені заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року відмовлено в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Алькон-Сервіс про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алькон-Сервіс - Перкін В.П. через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції , яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон 3674-VІ) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відповідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2270,00 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA658 999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*;101; №ЄДРПОУ, судовий збір за скаргою ТОВ Алькон-Сервіс на ухвалу від 16.08.2021 по справі №177/2060/19, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алькон-Сервіс - Перкіна Володимира Петровича на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволені заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Бондар

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2021
Оприлюднено13.09.2021
Номер документу99498720
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/2060/19

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 07.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Березюк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні