Постанова
від 21.05.2010 по справі 3-5297/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А Справа № 3-5297/10

Іменем У країни

21.05.2010 року Cуддя Голосіївськ ого районного суду м. Києва Ри бак І.О., розглянувши матеріал и, які надійшли від ВДАІ Голос іївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до ад міністративної відповідаль ності, за ч. 3 ст. 122 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, місц е роботи не повідомила, прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

30.04.2010 року о 19 год. 15 хв. на автод орозі Київ-Одеса, водій ОСО БА_1, керуючи автомобілем "КІ А Ricanto" д.н.з. НОМЕР_1, в с. Чабани на ділянці дороги, позначені й дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», рухалас ь зі швидкістю 112 км/км, чим пору шила вимоги п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину у вчин енні правопорушення, передба ченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, не запере чує. Крім цього, її вина повніс тю підтверджується матеріал ами адміністративної справи .

Як вбачається з протоколу в ід 30.04.2010 р. правопорушник свою в ину не заперечує. ЇЇ вина повн істю підтверджується матері алами справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, пе редбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням характеру вч иненого правопорушення, особ и порушника, їй необхідно при значити адміністративне стя гнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ке руючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винн ою у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП т а накласти адміністративне с тягнення у виді штрафу в розм ірі 30 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, що ст ановить 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскар жена або на неї може бути внес ено протест прокурора протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Апеляційна скарга, протес т прокурора подаються до Апе ляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2010
Оприлюднено12.11.2010
Номер документу9957036
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5297/10

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Зінченко Ю. Є.

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва Марія Костянтинівна

Постанова від 17.09.2010

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний Ігор Анатолійович

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський Володимир Миколайович

Постанова від 19.10.2010

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин Віра Федосіївна

Постанова від 20.09.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко Андрій Васильович

Постанова від 18.08.2010

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук Володимир Миколайович

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Рибак Іван Олексійович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні