Ухвала
від 14.09.2021 по справі 204/7097/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9219/21 Справа № 204/7097/20 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А. І. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 вересня 2021 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Верітас Альфа на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Верітас Альфа , третя особа - приватне підприємство Тоджима , про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Верітас Альфа звернулося до суду з апеляційною скаргою, яку слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 3153 грн, за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції про сплату судового збору та для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку судового рішення, для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Верітас Альфа на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2021 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: М.М.Пищида

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99586800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/7097/20

Постанова від 29.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 23.07.2021

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Рішення від 25.05.2021

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні