Ухвала
від 12.09.2021 по справі 761/35974/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 761/35974/19

головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.

провадження № 22-з/824/791/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів: Гаращенка Д.Р., Сержанюка А.С.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кратія Медтехніка про зміну формування причин звільнення та стягнення вихідної допомоги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кратія Медтехніка на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Кратія Медтехніка залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року - без змін.

28 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ТОВ Кратія Медтехніка на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правничу допомогу у сумі 20 000 грн.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Мостова Г.І.Гаращенко Д.Р. Сержанюк А.С.

Дата ухвалення рішення12.09.2021
Оприлюднено14.09.2021

Судовий реєстр по справі —761/35974/19

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 12.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Постанова від 11.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 13.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 06.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мостова Галина Іванівна

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Постанова від 21.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Махлай Людмила Дмитрівна

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні