КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

справа № 761/35974/19

головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.

провадження № 22-з/824/791/2021

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І., суддів: Гаращенка Д.Р., Сержанюка А.С.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кратія Медтехніка про зміну формування причин звільнення та стягнення вихідної допомоги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кратія Медтехніка на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ Кратія Медтехніка залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року - без змін.

28 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з ТОВ Кратія Медтехніка на користь ОСОБА_1 компенсацію витрат на правничу допомогу у сумі 20 000 грн.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Слободяника Ігоря Петровича про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 25 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Мостова Г.І.Гаращенко Д.Р. Сержанюк А.С.

Дата ухвалення рішення 13.09.2021
Зареєстровано 15.09.2021
Оприлюднено 15.09.2021

Судовий реєстр по справі 761/35974/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.09.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 12.07.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 14.06.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 07.06.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 09.04.2021 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 09.04.2021 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Постанова від 22.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 09.12.2020 Шевченківський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 08.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 19.11.2020 Київський апеляційний суд Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону