Вирок

від 02.06.2010 по справі 1-276/2010

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВО Р дело № 1-276/10

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2010 года Добропольски й горрайонный суд Донецкой о бласти в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Жука Р.Н.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Доб рополье уголовное дело по об винению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. г. Большой Токмак Запор ожской области, украинец , гр-н Украины, образование средн ее-специальное, не женат, не работает, ранее не судим, про ж. по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 122 ч.1 У К Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26 ноября 2009 года , примерно в 20.45 час., ОСОБА_2, будучи в со стоянии алкогольного опьяне ния, находясь на первом этаже в тамбуре подъезда №2 дома №3 п о ул. Соцтруда г. Белицкое Добр опольского района Донецкой о бласти, в результате ссоры со ОСОБА_3, с целью причинени я телесных повреждений, умыш ленно, нанес два удара кулако м правой руки в область лица ОСОБА_3, от чего последний уп ал на правый бок на землю, полу чив телесные повреждения в в иде кровоподтека правой теме нно-височной области, кровоп одтека лба справа, кровоподт ека обоих век правого глаза и нижнего века левого глаза, от ек левой щеки, кровоизлияния на слизистой оболочке обеих губ, сотрясение головного мо зга, закрытый перелом сустав ного отростка нижней челюсти слева, которые относятся к т елесным повреждениям средне й степени тяжести, как требую щие для своего лечения срок с выше 21-го дня.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении прест упления признал полностью и показал, что действительно 26 н оября 2009 года употреблял спир тные напитки вместе со своим и сослуживцами по Афганистан у, в процессе чего поссорился со ОСОБА_3 , ударил его по л ицу. В содеянном чистосердеч но раскаивается, просит прощ ения у потерпевшего.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обв инения полностью нашла свое подтверждение исследованны ми и проанализированными в х оде судебного следствия дока зательствами.

Потерпевший ОСОБА_3 в с удебном заседании подтверди л, что действительно 26 ноября 2009 года в процессе употреблен ия спиртных напитков с подсу димым, последний в процессе с соры ударил его два раза и сло мал челюсть. Каких-либо прете нзий к подсудимому не имеет, с читает, что драка произошла в результате нахождения обоих в нетрезвом состоянии.

Кроме того, вина подтвержда ется:

-протоколом осмотра места п роисшествия от 27.11.2009 г. ( л.д.6-7);

-протоколом воспроизведен ия обстановки и обстоятельст в события от 23.04.2010 г. ( л.д.52-53);

-заключением СМЭ №321/25 от 27.04.2010 г . , согласно которому при освид етельствовании ОСОБА_3 бы ли обнаружены телесные повре ждения в виде кровоподтека п равой теменно-височной облас ти, кровоподтека лба справа, к ровоподтека обоих век правог о глаза и нижнего века левого глаза, отек левой щеки, кровои злияния на слизистой оболочк е обеих губ, сотрясение голов ного мозга, закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти слева, которые относ ятся к телесным повреждения м средней степени тяжести, ка к требующие для своего лечен ия срок свыше 21-го дня. (л.д.57-58).

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого пра вильно квалифицированы орга нами досудебного следствия п о ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышле нное причинение потерпевшем у средней степени телесных п овреждений.

Избирая вид и меру наказан ия подсудимому, суд учитывае т характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, не раб отающего, ранее не судимого, по месту жительства характ еризуется положительно, учас тника боевых действий.

К смягчающим обстоятельст вам суд относит чистосердечн ое раскаяние и признание сво ей вины.

Отягчающим вину обстоятел ьством является совершения п реступления в состоянии алко гольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, с уд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общ ества и к нему необходимо при менить наказание в виде лише ния свободы с применением по ложений ст.75 УК Украины - осв обождении от отбывания наказ ания с испытательным сроком.

Добропольским межрайонным прокурором заявлен иск о взы скании с ОСОБА_2 в пользу Б елицкой городской больницы у щерба, причиненного государс тву преступными действиями в лице указанного лечебного у чреждения в сумме 563,12 грн. , кото рый подлежит полному удовлет ворению, так как сумма , потрач енная на лечение ОСОБА_3 п одтверждаются имеющейся в у головном деле справкой (л.д. 50).

Гражданский иск не заявлен .

Вещественных доказательст в нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвер гнуть наказанию ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одног о года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Укр аины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испыт ательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать ОСОБА_2 не вы езжать за пределы Украины на постоянное проживание без р азрешения органа уголовно-ис полнительной системы, уведом лять эти органы об изменении места жительства и работы, пе риодически являться для реги страции в органы уголовно-ис полнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в поль зу Белицкой городской больни цы (85000, Донецкая обл., г. Белицкое , ул. Вознесенского 15/5, ЕДРПОУ 0199 0430, , р/с 35428002002077, в отд. ГКУ в г. Доброп олье и Добропольском районе , Банк УДК в Донецкой обл., МФО 83 4016 , ОКПО 01990430) за проведение лече ния потерпевшего 563 ( пятьсот ш естьдесят три) гривны 12 коп.

Вещественных доказательст в нет.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Доброполь ский горрайонный суд в течен ии 15-ти суток с момента его огл ашения.

Отпечатано в совещательно й комнате в одном экземпляре .

Председательствующий

Судья Добропольского горр айсуда Мавроди Р.Ф .