Ухвала

від 14.09.2021 по справі 916/1033/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1033/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Мишкіної М.А., Разюк Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р.

у справі № 916/1033/20

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» , м. Сєверодонецьк;

2) Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд» , м. Одеса;

3) Приватного підприємства «Альфін» , м. Одеса

про визнання недійсним договору та витребування приміщення гуртожитку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 р. апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі № 916/1033/20 залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. 19.08.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від заступника керівника Одеської обласної прокуратури про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 04.08.2021 р. № 1551 про сплату судового збору в сумі 152 715,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі № 916/1033/20, яке вмотивоване наступним.

Повний текст рішення складено 02.07.2021р., проте на адресу обласної прокуратури рішення не направлялося. Апелянт ознайомився з повним тексом рішення 05.07.2021 р., коли було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи ст. 116, 256 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу є 25.07.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, Південно-західний апеляційний господарський суд погоджується з доводами апелянта та зазначає, що наявні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі 916/1033/20.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1033/20 за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі № 916/1033/20.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі № 916/1033/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 р. по справі № 916/1033/20.

4. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/1033/20 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 5. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на 19 жовтня 2021 року на 14:00 год. 6. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - lavrynenko@swag.court.gov.ua 7. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 8. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. та судді члена-колегії Мишкіної М.А. у щорічній відпустці з 05.08.2021 по 10.09.2021, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвала складена та підписана поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Головуючий суддя : Л. В. Лавриненко

Судді: М.А. Мишкіна

Г.П. Разюк