6/147-3911
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2007 р.Справа № 6/147-3911
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" вул. 22 Січня, 7а, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800
до відповідача №1 Приватного підприємства "Еліта Півдня" вул. Жовтнева, 6, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72513
відповідача №2 Відкритого акціонерного товариства "Лановецьке хлібоприймальне підприємство" вул. Залізнична, 40, м. Ланівці, 47400
про розірвання договору від 28.08.2007р. купівлі –продажу ріпаку та витребування останнього.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Терра" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 Приватного підприємства "Еліта Півдня" і відповідача №2 Відкритого акціонерного товариства "Лановецьке хлібоприймальне підприємство" про розірвання договору від 28.08.2007р. купівлі –продажу ріпаку та витребування останнього.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 вересня 2007 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №6/147-3911 .
В поданій позовній заяві позивач також клопотав про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, а саме на 217,8 т. ріпаку продовольчого, що фактично знаходиться на ВАТ „Лановецьке хлібоприймальне підприємство ” та встановлення ВАТ „Лановецьке хлібоприймальне підприємство ” заборони проводити відвантаження цього ріпаку будь-яким особам до вирішення спору по суті.
Як вбачається з наданих ТОВ „Терра" матеріалів на підставі договору від 28.08.2007р. позивач продав ПП „Еліта Півдня” (відповідач №1) ріпак продовольчий в кількості 217,8 т. вартістю 479 160 грн., поставивши його на ВАТ „Лановецьке хлібоприймальне підприємство ” (відповідач №2).
Однак, відповідач №1 у визначені вказаним договором терміни розрахунку не провів, від вирішення конфлікту в позасудовому порядку ухиляється.
Враховуючи викладене, клопотання позивача та розмір стягуваної суми, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у випадку задоволення позову.
Для недопущення цього слід застосувати один із способів забезпечення позову, передбачений ст.67 ГПК України, а саме заборонити вчиняти певні дії щодо 217,8 т. ріпаку продовольчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.65-67,86,115 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заборонити Приватному підприємству "Еліта Півдня" вул. Жовтнева, 6, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область та ВАТ „Лановецьке хлібоприймальне підприємство” вул. Залізнична, 40, смт. Ланівці, Тернопільська область (відповідачам по справі) вчиняти будь-які дії по відчуженню (відвантаженню) 217,8 т. ріпаку продовольчого, що знаходиться на ВАТ „Лановецьке хлібоприймальне підприємство ”, за адресою вул. Залізнична, 40, смт. Ланівці, Тернопільська область.
Ухвала є обов'язковою до виконання.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2007 |
Оприлюднено | 04.10.2007 |
Номер документу | 996667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні