Ухвала
від 14.09.2021 по справі 2-14/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року місто Чернігів

Справа №2-14/11

Провадження №6/751/226/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

заявник - ТОВ Спектрум Ессетс

заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство Фідобанк , ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Фідобанк , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

Встановив:

ТОВ Спектрум Ессетс звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача - Публічне акціонерне товариство Ерсте Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Фідобанк ) на його правонаступника ТОВ Спектрум Ессетс у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №2-14/11.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 01.06.2021 року призначив справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін на 22.06.2021 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням заінтересованих осіб та одночасно для витребувано із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від заявника у матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно відомостей, які надійшли із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_1 померла, для встановлення кола спадкоємців за законом чи за заповітом, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначених обставин суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Дельта банк , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма СІТ-С , про заміну сторони виконавчого провадження на 06 жовтня 2021 року на 12 год 50 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Витребувати з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення14.09.2021
Оприлюднено17.09.2021
Номер документу99674785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-14/11

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Лебединець Г. С.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Літвінова Г. М.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні