Ухвала

від 14.09.2021 по справі 426/1204/21

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/1204/21

УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі №426/1204/21 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Світанок до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права, визнання договору недійсним та скасування рішень державного реєстратора, треті особи які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк Олексій Вікторович; державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та прав на нерухоме майно ЦНАП Рубіжанської міської ради Луганської області Вітер Тетяна Миколаївна,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 липня 2021 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

07.09.2021 на адресу Сватівського районного суду Луганської області надійшло клопотання експерта вих. №4389-4390/651/20.3-16 від 25.08.2021 про надання оригіналу досліджуваного документу, порівняльного матеріалу та даних для проведення дослідження №4389-4390.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою з`ясування думки учасників справи щодо наданого клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 254 , 258 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі № 426/1204/21 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права, визнання договору недійсним та скасування рішень державного реєстратора, треті особи які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк Олексій Вікторович; державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та прав на нерухоме майно ЦНАП Рубіжанської міської ради Луганської області Вітер Тетяна Миколаївна.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта на 20 вересня 2021 року о 14:30 годині, в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: площа 50- річчя Перемоги, 34, м. Сватове, Луганська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О. Половинка