Ухвала

від 09.06.2010 по справі 6-52/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-52/2010

УХВАЛА

09 червня 2010 року Кіровськи й районний суд м. Дніпропетро вська у складі:

Головуючої судді - Овчаре нко Н.Г.

при секретареві - Волош иній Л.Л.

розглянувши у судовому зас іданні заяву ОСОБА_1 про в идачу виконавчого листа для виконання рішення третейськ ого суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду надійшла зая ва ОСОБА_1 про видачу вико навчого листа для виконання рішення третейського суду ві д 20.05.2010 у справі за позовом ОСО БА_1 до Іноземного підприєм ства «Салют V» про розірвання договору оренди від 01.06.2009 та ви знання права власності, у скл аді одного арбітра ОСОБА_2 , обраного шляхом укладання а рбітражної угоди 18.01.2010 в порядк у статті 7 Закону України «Про міжнародний комерційний арб ітраж».

У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджа є розгляду заяви.

Дослідивши арбітражну уго ду, рішення третейського суд у, суд вважає, що заява підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Пунктом 2 частини 2 ст. 1 Закон у визначено, що до міжнародно го комерційного арбітражу мо жуть за угодою сторін переда ватися спори підприємств з і ноземними інвестиціями і між народних об' єднань та орга нізацій створених на територ ії України, між собою, спори мі ж їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб' єктами п рава України.

Статтею 2 Закону «арбітраж» - будь-який арбітр (третейськи й суд) незалежно від того, чи у творюється він спеціально дл я розгляду окремої справи, чи здійснюється постійно діючо ю арбітражною установою…… ; « третейський суд» - одноособо вий арбітр або колегія арбіт рів.

Згідно статті 7 Закону арбіт ражна угода - це угода сторі н про передачу до арбітражу в сіх або певних спорів, які вин икають або можуть виникнути між ними в звязку з будь-якими конкретними правовідносина ми, незалежно від того, чи мают ь вони договірний характер, ч и ні. Арбітражна угода може бу ти укладена у вигляді арбітр ажного застереження в контра кті або у вигляді окремої уго ди.

Відповідно до вимог статті 35 Закону арбітражне рішення н езалежно від того в якій краї ні воно винесено, визнається обов' язковим і при поданні до компетентного суду письм ового клопотання виконуєтьс я з урахуванням положень ціє ї статті та статті 36. сторона, щ о спирається на арбітражне р ішення або порушує клопотанн я про його виконання , повинна подати оригінал належним чи ном засвідченого арбітражно го рішення або належним чино м засвідчену копію такого, а т акож оригінал арбітражної уг оди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену к опію такої.

Судом встановлено, що рішен ня арбітражного суду винесен о згідно норм Закону є обов' язковим та підлягає виконанн ю, а тому підстав для відмови у видачі виконавчого документ у - виконавчого листа на вик онання рішення арбітражного суду, передбачених ст. 36 Закон у, судом не встановлено, тому с уд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та ви дати виконавчий лист на вико нання рішення арбітражного с уду.

Керуючись ст.ст.35,36 Закону Ук раїни «Про міжнародний комер ційний арбітраж», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видач у виконавчого листа для вико нання рішення третейського с уду - задовольнити.

Видати заявнику виконавчи й документ для виконання ріш ення третейського суду від 30.0 4.2010, згідно Закону України «Про міжнародний комерційний арб ітраж», яким третейський суд вирішив:

Розірвати договір оренди б \н нерухомого майна, укладени й 01.06.2009 між ОСОБА_1 та Іноземн им підприємством «Салют V » ЄД РПОУ 33974416.

Визнати за ОСОБА_1 (код ІН Н НОМЕР_1) право власності на реконструйоване домоволо діння в нежитлову будівлю - готель, за адресою будинок АДРЕСА_1, який складається з : літ. А-3 - готель, А1 -1 прибудова , пд. А1 -1 підвал, а - ганок, а1 схо ди, м/с - мансардний поверх - загальною площею 602,9 кв.м., а та кож В-навіс, Г-навіс, Д- сарай, Є - сарай, Ж-навіс, споруди - в игрібна яма, ворота, огорожа, с тіни, тротуари, доріжки та май данчики, хвіртки - без актів вводу в експлуатацію.

Зареєструвати в Комунальн ому підприємстві «Дніпропет ровське міжміське бюро техні чної інвентаризації» Дніпро петровської обласної ради за ОСОБА_1 (код ІНН НОМЕР_1 ) право власності на реконстр уйоване домоволодіння в нежи тлову будівлю - готель, за ад ресою будинок АДРЕСА_1, як ий складається з: літ. А-3 - гот ель, А1 -1 прибудова, пд. А1 -1 підва л, а - ганок, а1 сходи, м/с - ман сардний поверх - загальною площею 602,9 кв.м., а також В-навіс , Г-навіс, Д- сарай, Є - сарай, Ж-н авіс, споруди - вигрібна яма , ворота, огорожа, стіни, троту ари, доріжки та майданчики, хв іртки - без актів вводу в екс плуатацію.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Н .Г. Овчаренко