Рішення

від 06.09.2021 по справі 2-15

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-15

Номер провадження 2-др/950/12/21

Д О ДА Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання визнання права власності на Ѕ частину будинку, розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського райсуду від 19.05.2005 року, ухваленим у даній справі, вимоги позивачки були задоволені частково.

Визнано за ОСОБА_1 , Ѕ частину будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , виділивши в натурі кімнати зазначені на плані під цифрами 1, 1-1, 1-2, 1-3.

17.02.2021 року виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області було присвоєно адресу вищезазначеному житловому будинку - АДРЕСА_2 .

Проте, при зверненні до УПСЗН виконкому Лебединської міської ради Сумської області за призначенням житлової субсидії позивачці було роз`яснено, що вказаним рішенням суду не припинено часткову власність на житловий будинок, у зв`язку з чим при розрахунку розміру субсидії буде враховано доходи відповідача, тому вона звернувся до суду і просила припинити право спільної часткової власності на вищевказане нерухоме майно.

Рішенням Лебединського райсуду від 08.06.2021 року по справі № 950/901/21, провадження №2/950/393/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, в наслідок чого було припинено право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Але при зверненні до відділу реєстрації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок, отримала відмову, у зв`язку з тим, що у рішенні суду не зазначена площа житлового будинку.

Заявниця у своїй заяві просить ухвалити по справі додаткове рішення, вказавши те, що за нею визнано право власності на житловий будинок цегляний під літ. А , загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала повністю.

ОСОБА_2 до суду не з`явився з невідомих причин.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

За змістом ч. 2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Встановлено, що згідно рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19.10.2005 року визнано за ОСОБА_1 , Ѕ частину будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , виділивши в натурі кімнати зазначені на плані під цифрами 1, 1-1, 1-2, 1-3. Рішенням Лебединського райсуду від 08.06.2021 року по справі № 950/901/21, провадження №2/950/393/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, в наслідок чого було припинено право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Але при зверненні до відділу реєстрації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок, отримала відмову, у зв`язку з тим, що у рішенні суду не зазначена площа житлового будинку, а тому наявні підстави для ухвалення додаткового рішення з даного приводу.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання визнання права власності на Ѕ частину будинку, розподіл спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок цегляний під літ. А , загальною площею 36,5 кв.м., житловою площею 25,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.