Справа №932/12311/20
Провадження №2-зз/932/38/21
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ Цитульський В.І. за участю секретаря Мудраченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у справі №932/12311/20.
В обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову заявник посилався на те, що існування забезпечувальних заходів на сьогодні втратило свою актуальність у зв`язку з тим, що позов було задоволено.
Від заявника надійшла заява про вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.
Інші учасники не з`явилися, про причину не явки суд не повідомили.
У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування забезпечувальних заходів, вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2020 вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , за його заявою, та накладено арешт на: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,35 га кадастровий номер 1222383000:05:001:0121, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 1222383000:05:001:0126, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .
Заочним рішенніям Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму за договором позики від 06.07.2020, що становить 30 000 (тридцять тисяч),00 доларів США.
26.08.2021 ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих за ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2020.
Частиною 1 статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З огляду на те, що забезпечувальні заходи було вжито за клопотанням ОСОБА_1 яким наразі і заявлено про їх скасування та враховуючи що наявність заборони може стати перепоною у реалізації рішення суду за рахунок вказаного майна, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.11.2020 у справі №932/12311/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу шляхом накладенння арешту на: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,35 га кадастровий номер 1222383000:05:001:0121, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 1222383000:05:001:0126, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, передбачено що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 30.08.2021
Суддя В.І.Цитульський
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2021 |
Оприлюднено | 20.09.2021 |
Номер документу | 99702039 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Цитульський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні