Справа №705/1777/20
1-во/705/21/21
У Х В А Л А
ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И
21 вересня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за власною ініціативою по матеріалах клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалам досудового розслідування №12013250130000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 20 вересня 2021 року, задоволено клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити. Встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , строк тривалістю 4 (чотири) робочих дні, з часу належного вручення слідчим ОСОБА_4 та його захисникам копії відповідної ухвали суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013250130000053 від 21.02.2013, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
При виконанні рішення, було встановлено, що в ухвалі від 20.09.2021 року наявна описка, а саме у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату реєстрації провадження до ЄРДР, замість вірного «21.02.2013», вказано «21.02.2012».
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що кримінальне провадження № 12013250130000052 внесено 21.02.2013.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2021 року маються описки, тому суд вважає, що дану технічну помилку, слід усунути.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2021 року та вважати правильним дату реєстрації провадження «21.02.2013».
В решті ухвалу слідчого судді - залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99744749 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Годік Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні