Ухвала

від 21.09.2021 по справі 753/2805/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2805/21

провадження № 2/753/4761/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розписок недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розписок недійсними.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у ОСОБА_3 оригінал розписки від 10.03.2015, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позичення коштів у сумі 40000 дол. США.

-Витребувати у ОСОБА_4 оригінал розписки від 17.01.2017, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про позичення коштів у сумі 50000 дол. США.

В судове засідання сторони не прибули, проте в силу вимог ст. 223 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання розписок недійсними - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 в п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали надати суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224 оригінал розписки від 10.03.2015, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про позичення коштів у сумі 40000 дол. США. з метою проведення експертизи. Прошу попередити письмово, чи надається Вами згода на часткове пошкодження договору позики від 10.03.2015 у разі вимагання такої згоди експертом з метою проведення експертизи;

Зобов`язати ОСОБА_4 в п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали надати суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 224 оригінал розписки від 17.01.2017, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про позичення коштів у сумі 50000 дол. США, з метою проведення експертизи. Прошу попередити письмово, чи надається Вами згода на часткове пошкодження договору позики від 17.01.2017 у разі вимагання експертом такої згоди з метою проведення експертизи;

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 18.10.2021 о 15 год. 30 хв.

Строк предявлення ухали до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Боржник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.