Ухвала

від 21.09.2021 по справі 942/838/21

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.09.2021

ЄУ № 942/838/21

Провадження №2/942/372/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області заходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні суд розглянув клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення спеціалістів Центру надання соціальних послуг Новопсковської селищної ради до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Представник відповідача щодо задоволення зазначеного клопотання заперечив, посилаючись на необґрунтованість клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України , у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення спеціалістів Центру надання соціальних послуг Новопсковської селищної ради у якості третьої особи, оскільки стороною не доведено підстав для залучення її у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

З урахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання про залучення третьої особи відсутні.

Керуючись ст.ст. 53 , 260 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий